Dudo Tiez som nad tym uvazoval a chapem to tak, ze cely process je automatizovany a ten predaj by sa nestihol iba pri totalnom prepade tj keby to rachlo o viac nez 30% v sekundach, co je v postate totalny kolaps bitcoinu. Ja som si vedomy nestabilnosti bitcoinu, ale rovnako verim, ze bitcion je uz natolko zavedeny, ze absolutny kolaps nehrozi. Verim, ze moze prist prepad podobny akciovej krize, tj desiatky percent v hodinach, ci dnoch, tam by ale s predajom nemal byt ziadny problem. Navyse su pri poklesoch investori vyzvani doplnat colateral. Okrem toho su dve moznosti likvidacie, ze to oni predaju automaticky a poslu ti dlznu sumu, alebo ak veris, ze bitcoin je tu uz naveky, tak si mozes dat len v pripade prepadu poslat samotny colateral v bitcoine a pockat kym sa pozbiera.
https://docs.firefish.io/how-it-works/liquidationsA nakoniec, je to stale P2P pozicka, mas podpisanu zmluvy s fyzickou osobou a teda ak suma nie je splatena, tak to stale mozes skusit od dlznika sudne vymahat. Ale rozumiem, ze to uz by bolo na velmi dlhu ruku a hranici rentability. Momentalne funguju len na EU trhu, vsetky zmluvy, co som podpisal boli s Nemcami a Holandanmi.
niekto na internete nieco napise a ty tomu hned uveris... a keby hned aj jeden clovek mal pozitivnu "explicitnu skusenost" - aku mas zaruku ze platforma nebude o pol roka akoze "hacknuta"? (carovne slovicko na vytunelovanie penazi)
foobar Ktoru z tychto viet si nepochopil?
Kto ma zaujem o kratkodobe zurocenie hotovosti tj obdobu CD/terminovaneho vkladu na obdobie 3 mesiace az 2 roky, moze zvazit Firefish.io. Ide o ceskoslovensky startup a chalani to vymysleli velmi zaujimavo, odporucam cele nastudovat priamo zo stranky
...
Samozrejme, kto nepochopi, ako to funguje z ich prednasok, je to tam fakt podrobne vysvetlene alebo bitcoinu neveri (aj ked tu je bitcoin pouzity iba ako kolateral), nech zostane pri inej forme investovania.
Investova do niecoho, bez toho, aby som pochopil ako to funguje je hlupost.
Rovnako komentovat nieco, o com nic clovek nema paru. Pretoze, to co pises, sa da rovnako aplikovat aj na online bankovy ucet. A skor nez mi povies, ze bankovy ucet je nieco ine, tak si najprv nastuduj, ako ten protokol funguje, ako je to cele zabezpecene a potom sa mozeme bavit o tom, ako sa to potencionalne zneuzit a co k tomu treba. To nazyvam produktivna debata. Takze kludne popis teoreticky scenar, ako by to vytunelovanie prebehlo. Ja predpokladam, ze ani netusis, ze samotna platforma Firefish tie bitcoiny nikdy nevlastni a jedine co moze spravit je poslat ich naspat dlznikovi, alebo ich poslat veritelovi, pricom k tomu potrebuje suhlas druhej strany. To je dane samotnym protokolom bitcoinu a pokial toto niekto hackne to, tak nema problem iba firefish, ale samotny bitcoin ako taky.
trionq Mea culpa, technicke minimum je aktualne 4%, nie 2, ale nic to nemeni na tom, co som napisal, je to slobodna volba kde ten co si chce pozicat, navrhne, aky urok je ochotny zaplatit a investor sa sam rozhodne ci to akceptuje alebo nema zaujem.
Ked som ja zacinal pred pol rokom, uroky boli podstatne vyssie, cca o 3 percentualne body. Napriklad ja som v aprili pozical 3k na 12 mesiacov za 12%, Teraz vidim, max ponuku pri rovnakych podmienkach 9%.
neoplatí sa to nikomu, davaš 3. strane (nebankovemu subjektu) dvojnasobný kolateral a dostaneš horšie podmienky ako pri banke. tj vačšie riziko a žiadna vyhoda oproti banke..

Stale melies svoje. Uz som raz zopakoval, moj prispevok bol v prvom rade o investovani hotovosti pre ludi, ktori chcu alternativu ku CD pri kratkodobom investovani hotovosti. Ty sa tu vyjadrujes ku opacnej strane, pricom to je pre specificky typ investorov, akych na tomto fore nebude vela a evidentne to nie si Ty, ak nedokazes pochopit, benefity, ktore som vymenoval a stale budes tvrdit, ze to pre nikoho nie je vyhodne.
Ja pouzivam iba investicnu cast, v kazdom pripade viem si dobre predstavit ludi, kotri toto dokazu vyuzit aj z opacnej strany, ale nemam chut rozoberat nieco, co sam nepouzivam s niekym, co to nedokaze pochopit.