Mýliš si pojmy s dojmami
Neexistuje žiadne právo žiletkára na to, aby jazdil takou či onakou rýchlosťou. Zákon určuje (aj keď nie na prvý pohľad), že ak popri ceste vedie cestička pre cyklistov, musíš ísť po nej. A zákon ďalej určuje, že rýchlosť musíš prispôsobiť okolnostiam a je jedno, na akú rýchlosť je cestička projektovaná a akou rýchlosťou chceš ísť ty. Takže môžeš byť aj Peter Sagan a mať kanóna za 20.000 €, ale podľa zákona musíš ísť po tej cyklocestičke a ak po nej idú pešo dve babky, ktoré tam nemajú čo hľadať, tak je tvojou povinnosťou spomaliť tak, aby si ich neohrozil.
Týmto so nechcel povedať, že sa mi to páči, ale že zeleným mužíčkom síce môže takto oponovať, ale bude ti to prd platné, nemá to nijaký vplyv na to, že porušujes predpisy a v prípade nehody budeš prinajmenšom spoluvinný..
Zdôvodnil si to všetko pekne a podrobne iba s jednou chybičkou. Nájdi mi prosím v presnom znení zákona o cestnej premávke ohľadne jazdy výhradne po cyklocestičke slovo "musíš", alebo musí, je povinný, iba, vždy a iné...
A ak sa s prepáčením ***** po cyklocestičke na celú šírku dve babky, tak taká cyklocestička je pre mňa osobne nezjazdná, lebo tam nemajú čo hľadať, tak ako nemá na ceste napr. hľadať čo strom, pre ktorý je cesta nezjazdná.
A teraz sa ťa pýtam, ideš si na cestnom
bicykli a prechádzaš úsekom, kde sa odrazu objaví popri ceste cyklochodník. Máš vyššiu rýchlosť ako má TP cyklochodníka, tranzituješ iba úsekom, kde sa na krátkej časti objaví cyklochodník. Navyše je križovaný každých niekoľko desiatok metrov bočnými ulicami, kde pri križovaní máš vždy pred priechodom značku "zosadni z bicykla". Cyklochodník je tak postavený, že v trase máš aj stĺpy VO, odpadkové koše, parkujúce autá, motajúcich chodcov. No znie to ako pritiahnuté za vlasy, a že si vymýšľam a zveličujem, ale ver, že takto vypadajú skoro všetky cyklochodníky v Bratislave. Vrátim sa teda k podstate otázky, kadiaľ by si sa vybral ísť na bicykli?