Za mna jednoznacne SID - da sa idealne nastavit pozitivnou a negativnou komorou presne podla Tvojich poziadaviek, co u FOXu nehrozi (asi prave vdaka tomu, ze nema nastavitelnu negativku).
Z praxe (FOX F120 RL 2009 vs. RS SID Team 2010):
FOX pri spravnom nastaveni na sag nepracuje so zdvihom zdaleka tak rozumne ako SID. V prvej tretine je mäkky, v strednej OK a v poslednej tretine je prilis progresivny. A ked sa snazis to doladit na vyuzitie zdvihu a len kusok tlak znizis, tak uz je FOX v prvej polovici extremne mäkky a prepadava a koniec zdvihu je aj tak stale prilis progresivny.
Oproti tomu SID ma v celom zdvihu omnoho rovnomernejsiu charakteristiku chodu, tzn. neprepadava a napriek tomu nie je progresivny ani na konci zdvihu - proste ideal na XC. Ale je velmi dolezite na SIDe spravne nastavit tu pozitivnu a negativnu komoru, lebo staci ich nafukat trochu inak a uz je to o nicom. Ja som to nastavil tak, ze som na pocit nafukal pozitivnu komoru na pozadovanu tvrdost (negativka bola uplne vyfuknuta) a potom som nafukal negativnu komoru po moment kedy sa
vidlica zacala sama zanarat. Presne na tom rozhrani to funguje uzasne. Odvtedy som sa tej
vidlice nechytil.
Inak ak sa nemylim, tak FOX vo verzii Alps je o dost tazsi ako SID. Cenovo to neviem porovnat kedze tie ceny nesledujem, ale ak nie je FOX o 30% lacnejsi, tak by som ho nebral...
P.S. Nie som ziadny odbornik co sa zaobera nastavenim, citlivostou, odtrhom a podobnymi *****
(zastavam totiz nazor, ze tak ako ta vidlica pride z vyroby je pre mna OK), takze toto ber cisto ako pohlad laika ktory chytil do ruky dve vidlice a snazil sa ich nastavit na normalne vozenie sa.